Rick Rossi beebi-ema ütleb, et 50 senti hävitas ta seksuaalteose jutustusega emotsionaalselt

Lastonia Leviston, Rick Ross & apos; La madre del bebé y la mujer que se ve en el ahora infame video sexual que provocó la disputa entre Rozay y 50 Cent, están demandando a Fifty por violar sus derechos civiles al publicar el video e infligir daño emocional. según informes. Leviston apareció en un tribunal de Manhattan el lunes (15 de junio) cuando su abogado, Philip Freidin, le dijo al jurado con detalles explícitos lo que sucede en el video y cómo Fifty la destruyó emocionalmente. El abogado de Leviston también afirmó que su cliente fue utilizado como una forma para que el jefe de la Unidad G se beneficiara de la disputa entre él y Rozay. De acuerdo con la Noticias diarias de Nueva York , Freidin dijo a los miembros del jurado que Fifty usó el video sexual y la disputa con Rick Ross para aumentar el tráfico a su sitio web, donde vendía mercadería, entradas para conciertos y música. En febrero de 2009, justo en el momento en que se filtró el video sexual, el tráfico web de Fitty había aumentado un 60%.

Como era de esperar, Fifty y su abogado, James Renard, están llamando a B.S. sobre las afirmaciones de Leviston. Según el Daily News, Renard les dijo al jurado que después de que ella presentó la demanda contra su cliente, Rozay mudó a su bebé a una casa de tres habitaciones en una comunidad cerrada en Pembroke Pines, Florida. 'Su vida es mejor porque presentó esta demanda contra Rick Ross & apos; rival '', dijo Renard en la sala del tribunal. Renard también argumentó que la computadora del rapero fue pirateada y alguien robó el sextape antes de que pudiera publicarlo en su sitio web.



Mientras Fifty y Leviston luchan en la corte, el rapero de Queens está demandando a Rick Ross, alegando que fue Ross, o alguien de su campo, quien filtró el video sexual y debería cubrir cualquier juicio en su contra en su demanda con Leviston.



Xavier Donaldson, Rick Ross & apos; abogado, emitió la siguiente declaración en nombre de Ross:

La reciente demanda presentada por Curtis Jackson contra William Roberts es claramente otro intento de llamar la atención sobre su carrera descendente en el entretenimiento y uno de los varios intentos desesperados de último minuto que ha hecho para evitar y desviar la responsabilidad legal y financiera de sus propias acciones relacionadas con el pendiente del juicio civil en la ciudad de Nueva York en el que él es acusado.



La demanda de la ciudad de Nueva York se presentó contra Curtis Jackson hace cinco años. El Sr. Roberts no fue nombrado acusado ni se unió legalmente al Sr. Jackson en esa demanda. Si y / o cuando el Sr. Jackson atienda adecuadamente al Sr. Roberts, abordaremos y defenderemos agresivamente contra estos reclamos frívolos e inútiles.